........ já og tónlist, bókmenntir, my favorite...... see you. Já og íþróttir, stjórnmál og samfélag.

Beethoven, Mozart og........... Paramhansa Yogananda: Hvað er bak við myrkur lokaðra augna? Ein af merkilegri bókum heimssögunnnar.

Bloggið mitt mun hér eftir fara inn á Menning og listir og/eða Tónlist, Íþróttir og Stjórnmál og samfélag.

Bæ, bæ, mun blogga á nýjum vígstöðvum.

Frétt um Sigurð G. Guðjónsson og Sigurjón Árnason var aftast í frétt Stöðvar 2 í kvöld.  Þarf ekkert að segja neitt meira um það, er eiginlega búin að gefast upp, það nennir enginn að hlusta hvort sem er.

Samkvæmt Jóhönnu Sig. á Stöð 2 í kvöld eigum við launþegarnir, að borga allan brúsann, allavega út þetta árið. Var ekki einhverntímann sagt vanhæf ríkisstjórn?

Jú, jú mikil ósköp, en á meðan enginn mætir á Austurvöll nú, mun ég ekki blogga frekar um stjórnmál, bara um hunda, ketti(ég ætla nefnilega að fá mér gæludýr), nýjustu gönguleiðirnar, jóga og almenna heilsurækt.

 

Siggi G. Guðjóns........ Sigurjón Árna og já Eva Joly...................!

Jæja Siggi Guðjóns, þetta er sem sagt allt í þessu fína lagi. Hefur þú efni á  því að sverta starfsheiður Evu Joly? Spurning?

Segir lánið bera merki um misnotkun á aðstöðu

Sigurjón Þ. Árnason, fyrrverandi bankastjóri Landsbankans, lánaði sjálfum sér 40 milljónir króna á 3,5% vöxtum úr lífeyrissjóði í sinni eigu.

Laugardagur 13. júní 2009 kl 15:50

Höfundur: Ritstjórn DV ([e-mail])

• 

  Atli Gíslason segir kjörin langt undir þeim vöxtum sem öðrum stóð til boða.

Á netinu gengur nú veðskuldabréf í nafni Sigurjón Þ. Árnasonar fyrrverandi bankastjóra Landsbankans þar sem hann virðist vera að fá 40 milljón króna lán frá Nýja Landsbankanum þann 20. nóvember í fyrra á 3,5% vöxtum. Hins vegar segir Sigurður G. Guðjónsson lögmaður, sem er höfundur skjalsins, að það sé ekki það bréf sem sé í gildi og lánið sé ekki tekið hjá Nýja Landsbankanum heldur lífeyrissjóði í einkaeigu Sigurjóns sem sé í vörslu Landsbankans. Sigurjón hafi því lánað sjálfum sér 40 milljónir króna á 3,5% vöxtum með veði í hans helmingi húseignar Sigurjóns og eiginkonu hans að Granaskjóli 28.

Þetta segir Sigurður G. í samtali við dv.is í dag.

Á þessa peninga sjálfur
Athygli vakti að í upphaflega skjalinu sem er í umferð á netinu stendur að fjöldi afborgana sé ein þann 20. nóvember 2009 en vextir reiknist frá 20. Nóvember 2028. Lánið myndi því í raun ekki bera neina vexti.
Sigurður G. segir að skjalinu hafi verið þinglýst áður en mistökin uppgötvuðust. Skjal sem leiðréttir mistökin hafi einnig verið þinglýst. Í því standi að lánið sé greitt með einni afborgun 20. nóvember 2028 og það beri vexti frá 20. nóvember 2008 í stað 2028. Skilmálabreytingin hafi verið gefin út 3. desember.

Þrátt fyrir að vera að lána sjálfum sér, með veði í eigin húsnæði, greiðir Sigurjón 3,5% vexti. Aðspurður hvort hann telji ekkert óeðlilegt lán sem þetta segir Sigurður: „Hann á þessa peninga sjálfur.“

Mistnotkun á aðstöðu
Atli Gíslason, lögmaður og þingmaður Vinstri grænna, segir í samtali við dv.is að tímalengd lánsins sé furðu löng sem og langt undir þeim vöxtum sem öðrum stóð til boða á sama tíma.

„Tímalengd lánsins er ótrúlega löng. Þetta ber öll merki um að vera misnotkun á aðstöðu. Þetta er langt undir þeim vöxtum sem öðrum stóð til boða á sama tíma,“ segir Atli Gíslason, lögmaður og þingmaður Vinstri Grænna.

Endastafir félaga í Lúxemborg
Samkvæmt veðskuldabréfinu er kröfuhafinn Fjárvörslureikningur3 NBI hf. SA sem er í eigu Sigurjóns sjálfs. Athygli vekur að félagið hefur endastafina SA en félög í Lúxemburg hafa það einkenni. Sigurður segir þó að lífeyrissjóðurinn sé ekki staðsettur í Lúxemborg heldur Landsbankanum í Austurstræti.

Sigurður G. Guðjónsson vildi að öðru leyti ekki tjá sig um málið og vísaði á Sigurjón Þ. Árnason.

Enginn einn aðili getur átt lífeyrissjóði
„Það getur enginn einn aðili verið eigandi að íslenskum lífeyrissjóði. Það fellur ekki að íslenskum lögum,“ segir Hrafn Magnússon, framkvæmdastjóri Landssambands lífeyrissjóða.

Fyrrverandi forstjóri lífeyrissjóðs sem DV ræddi við sagðist ekki þekkja nein fordæmi fyrir því að einstaklingar hérlendis hafi átt lífeyrissjóð.

Eva Joly, þjóðin og vanþakklætið

 Fáir sem engir sáu ástæðu til að mótmæla Icesave á Austurvelli í dag.

Áður en ég fer að spjalla hér um köttinn minn eða hundinn sem að mun koma væntanlega(ekki bæði, annaðhvort hundur eða köttur), þá má ég til með að setja aftur hér inn bloggfærslu síðan í gær, já svona gerast hlutirnir hratt ...............eða hægt.

Svo er ég fljótlega alveg tilbúin að fá smá leiðbeiningar um katta eða hundafóður.

12.6.2009 | 18:58

Íslenska þjóðin hunsar Evu Joly, eina manneskjan sem að vill þessari þjóð vel.

Á maður að hlæja eða gráta? Hvað er eiginlega að þessum manni og hvað er að hjá íslensku stjórnkerfi? Ætlaði Ragna ekki að taka á þessu máli?

Var að hlusta á fréttir Stöðvar 2 og þar var ekki minnst á þetta. Engin tilviljun. Frétt lögfræðinganna um Icesave var ansi aftarlega í röðinni hjá þessari "virðulegu" stöð. Þeir sögðu að við, þjóðin, þyrftum ekki að borga þetta.

Útrásarvíkingarnir eru að stjórna fréttamennsku og boðskap til þjóðarinnar og við ætlum ekki að mótmæla á Austurvelli.

Gerir íslensk þjóð sér ljóst hvað er í húfi? Eva Joly er að reyna að tala við okkur þjóðina og við hlustum ekki. Hvað er að?

Hvernig væri Austurvöllur?

 

	Valtýr vill ráða Evu Joly
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Málflutningur Joly gagnrýndur

Hundur eða köttur? Ennþá pæling.

Örfáir komu á Austurvöll til að mótmæla Icesave, hvað er að? Ég er kjaftstopp og sé afskaplegan lítinn tilgang með að blogga frekar um Icesavemáið hér. Þetta spillingarlið mun fá allt það á silfurfati sem að þeim þóknast af því að fólk nennir ekki að mótmæla um málefni sem að skiptir höfðumáli fyrir framtíð Íslands.

Ég held ég muni á næstunni eyða frekar orku minni í að fjalla um köttinn sem að mig langar til að eignast, eða jafnvel hundinn sem að mig langar til að eignast. Ég hef nefnilega lengi verið að spá í að fá mér annaðhvort hund eða kött. Þarf að ákveða mig fljótlega held ég.

Ráðherrar flykkjast til funda

Kannski munu útrásarvíkingarnir einhverntímann þurfa áfallahjálp? Jæja farin niður á Austurvöll.

Jæja þá vitum við það. Sigurður, varstu ekki einhverntímann að vinna fyrir Stöð 2.? Einhvernveginn minnir mig það. Mikið hljóta mörgum "útrásarhetjum" og misyndismönnum  í bankakerfinu að líða illa núna.  Þeir eru greinilega skíthræddir.  En allavega skundum á Austurvöll, best að leggja í hann.

Vísir, 13. jún. 2009 10:21

Eva Joly lítur á alla bankamenn og útrásarvíkinga sem glæpamenn

Sigurðru G. Guðjónsson hæstaréttarlögmaður. MYND/Pjetur

Sigurður G. Guðjónsson hæstaréttarlögmaður skrifar grein á Pressuna í dag undir fyrirsögninni, She ain´t a Jol(l)y good fellow, en þar fer hann mikinn í umfjöllun um ráðgjafa sérstaks saksóknara Evu Joly. Sigurður segir hana hafa verið kostaða hingað til lands af Agli Helgasyni og fleirum til að spjalla um bankahrunið. Þjóðin hafi heillast af málflutningi hennar sem og ríkisstjórnin sem hafi ráðið hana til starfa.

„Engar sérstakar fréttir hafa borist af ferðum hennar hingað fyrr en í þessari viku. Þá brá svo við að hún hótaði að hætta ráðgjöf sinni, nema ríkissaksóknari, Valtýr Sigurðsson, segði af sér eða stjórnvöld settu hann af," segir í grein Sigurðar.

Sigurður segir að væntanlega hafi dómsmálaráðherra brugðið nokkuð við að heyra þessa kröfu Joly, enda þekki ráðherra mæta vel reglur um lögkjör ríkissaksóknara og hvað þurfi til að koma honum úr embætti. Þar dugi ekki upphrópanir einar, líkt og Joly hin nýja íslenska gyðja réttlætisins virðist halda.

„Vonandi hefur dómsmálaráðherra tekist að fræða Joly um stöðu ríkissaksóknara í íslenska stjórnkerfinu á fundi þeim sem hún og hinn sérstaki saksóknari áttu með henni daginn eftir hið makalausa Kastljósviðtal. Sé framganga Joly í þessari viku hins vegar vitnisburður um vinnulag hennar er best fyrir dómsmálaráðherra að losa sig við hana sem fyrst svo rannsókn hins sérstaka saksóknara á málum tengdum bankahruninu ónýtist ekki," skrifar Sigurður.

Hann bendir á að íslensk refsivarsla hafi áður leitað til erlendra hjálparkokka við rannsókn flókinna sakamála með skelfilegum afleiðingum fyrir saklausa einstaklinga.

Þá segir hann að af orðum Evu að dæma séu allir íslenskir bankamenn og útrásarvíkingar sekir um ýmis konar auðgunar- og fjármunabrot, sakborninga þessarar sé í raun að sanna sakleysi sitt en ekki ákæruvaldsins að sanna sekt þeirra.

„Lögfræðingar, sem leyfa sér að andmæla vinnulagi því sem Joly vill að hinn sérstaki saksóknari viðhafi, eru af hennar hálfu afgreiddir sem leiguþý afbrotamanna; afbrotamanna sem eigi að vera bak við lás og slá hvað sem líður almennt viðurkenndum og lögfestum reglum sakamálaréttarfars. Vill dómsmálaráðherra axla ábyrgð á gerðum og verkum Joly þegar sá hefndarhugur sem hún og fylgismenn hennar hér á landi ala nú á, er af þjóðinni runnin?"

Grein Sigurðar má sjá hér.

 

Smá Icesavevon, Valtýr, Eva Joly. Ættum við ekki einnig að berjast fyrir Evu Joly á Austurvelli í dag kl.14:00?

Þýðir þetta ekki í stuttu máli, auknar skattaálögur á landsmenn? Þessi ríkisstjórn stendur ekki fyrir neitt annað.

Álit tveggja lögfræðinga í fréttum Stöðvar 2 gærkvöldi segir skýrt, að við almenningur, þurfum ekki að borga Icesaveskuldina.

En það á auðvitað ekki að spyrja þjóðina að þessu frekar en öðru. Það eru nú nokkrar fjölskyldur í viku hverri sem að flytja til Noregs, í mannvænlegt samfélag.

Ríkisstjórn Jóhönnu Sig. er full af hroka. Hef sjálf ekki möguleika á að flytja strax til Noregs, en mun gera það strax og tækifærið kemur.

En Icesave á að mótmæla á Austurvelli kl. 14:00, smá von ennþá............

Og síðan er það nú Valtýshneykslið og stuðningurinn við Evu Joly.

Ríkisstjórnin á fundi

Kastljósskandall taka 2. Ja hérna.

Það er allt í lagi með Evu Joly en.................

Óbein og bein umfjöllun VG og Samfylkingar hjá RÚV í Kastljósi í kvöld, um Evu Joly er skandall. Hún er ekki nógu klár  að þeirra mati.

Þórhallur og Páll er eitthvað mikið að?

http://dagskra.ruv.is/sjonvarpid/4431405/2009/06/12/

Íslenska þjóðin hunsar Evu Joly, eina manneskjan sem að vill þessari þjóð vel.

Á maður að hlæja eða gráta? Hvað er eiginlega að þessum manni og hvað er að hjá íslensku stjórnkerfi? Ætlaði Ragna ekki að taka á þessu máli?

Var að hlusta á fréttir Stöðvar 2 og þar var ekki minnst á þetta. Engin tilviljun. Frétt lögfræðinganna um Icesave var ansi aftarlega í röðinni hjá þessari "virðulegu" stöð. Þeir sögðu að við, þjóðin, þyrftum ekki að borga þetta.

Útrásarvíkingarnir eru að stjórna fréttamennsku og boðskap til þjóðarinnar og við ætlum ekki að mótmæla á Austurvelli.

Gerir íslensk þjóð sér ljóst hvað er í húfi? Eva Joly er að reyna að tala við okkur þjóðina og við hlustum ekki. Hvað er að?

Hvernig væri Austurvöllur?

 

Valtýr vill ráða Evu Joly

Hrædd ríkisstjórn.

Það er sem sagt verið að reyna að klóra í bakkann. Hvernig var það, átti ekki að fjalla um kröfur Evu Joly á þessum fundi? Hvað varð um það?

Ríkisstjórnin er greinilega orðin svo hrædd um völd sín að hún getur engar ákvarðanir tekið. Virkar mótsögn, en sannleikur samt. Gef henni hámark líftíma fram að áramótum.

Ríkishlutafélög undir kjararáð